Рубрика: Без рубрики

Минюст завершает работу над концепцией реформы юридического рынка, которая, со слов ее авторов, «объединит профессию» и обеспечит постепенный переход к единому адвокатскому статусу для консультантов на рынке юруслуг. А в будущем, возможно, и к адвокатской монополии на представительство интересов в суде. Введение монополии, которое обсуждается не первый год, пока будет неполным: в стороне останутся корпоративные юристы. «Право.Ru» опросило экспертов и узнало, что они думают о грядущих нововведениях. Читать статью полностью на Право.RU.

Равноценны ли государственные и третейские суды с точки зрения защиты прав кредиторов? Апелляция и кассация посчитали, что нет, когда определяли действительность третейского соглашения между сетью «Лента» и ее поставщиком, который находится в конкурсном производстве (А56-25913/2014) и пытается взыскать долг в государственном, а не частном суде. Суд первой инстанции высказал иное мнение, чем апелляция и кассация, и заключил, что третейская оговорка действительна. Нет единого мнения и у экспертов «Право.Ru». Читать статью целиком на Право.RU

Цикл лекций и практических тренингов под общим названием «Вызовы международного бизнеса: к чему готовиться будущим юристам?» будет представлен партнерами Адвокатского бюро «ЕМПП» в рамках программы «Masters’ school — Школа Мастеров» для студентов бакалавриата и магистратуры юридического факультета, выпускников и всех желающих. Первая лекция на тему «Команда юристов в трансграничных проектах (International Lawyering)» состоится 24 октября 2015 г. Для более подробной информации о лекциях: https://vk.com/mstr_schl.

Российские компании могут обязать отчитываться о своих бенефициарах не реже, чем раз в год. Соответствующий законопроект разработала Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг).

Согласно документу, компании должны будут фиксировать информацию о своих бенефициарных владельцах в отчетных документах и хранить в течение пяти лет. За нарушение этих требований компании могут быть оштрафованы на сумму от 100 тыс. до 500 тыс. руб., руководителей будут штрафовать на 30–40 тыс. руб.

Третейские суды будут создаваться исключительно при некоммерческих организациях и ликвидироваться не чиновниками министерства юстиции, а судами – правда, пока неясно какими. Таковы промежуточные итоги доработки ко второму чтению законопроектов о реформе третейского разбирательства. Остается открытым и вопрос об арбитрабельности споров по госконтрактам: ответить на него должно правительство, считают депутаты. Но некоторые юристы с этим не согласны.
Мы, со своей стороны, считаем положительными и, более того, уже давно назревшими все предлагаемые поправки. По своей сути, третейский суд — это не зарабатывающий прибыль департамент коммерческой структуры, при которой он создан. Также третейский суд не призван, по крайней мере, в первую очередь, удовлетворять личные амбиции его создателей.

1 июля 2015 года после принятия Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» вступили в силу новые изменения в Акционерный закон. Предлагаем обзор некоторых наиболее интересных изменений.

Уничтожение продуктов — мера крайняя, в этом не сомневается никто. А вот по поводу ее законности, как выяснил «Профиль», однозначного мнения в юридическом сообществе нет, поскольку уничтожение это хоть и предписано главой государства и подтверждено правительством, но не предусмотрено законодательством. А только оно, как гласит Конституция, может ограничивать гарантированные ею права человека, к которым, в том числе, относится и право собственности. Новые правила об уничтожении запрещенных товаров действуют всего 10 дней, практика пока не наработана, а потому до конца не понятными остаются и алгоритмы правовой защиты предпринимателей, которые в случае возникновения спорных ситуаций по поводу ввозимых товаров,рискуют получить значительный ущерб. Читать статью полностью на www.profile.ru

Сущность любого государственно-частного партнерство («ГЧП») или муниципально-частного партнерства («МЧП») заключается во взаимовыгодном сотрудничестве публичного и частного партнеров. Такое сотрудничество направлено на реализацию и дальнейшую эксплуатацию инфраструктурных проектов, имеющих публичную значимость, за счет частичного привлечения ресурсов обоих партнеров.

Согласно Федеральному закону от 29.06.2015 N 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — «Закон») дата вступления в силу поправок в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», позволяющих физическим лицам заявить о своем банкротстве (далее — «Закон о банкротстве»), перенесена на 1 октября 2015г.

27 июля 2015г. в Конгресс-отеле «Альфа» Измайлово в Москве состоялся Практикум на тему: «Юридические риски антикризисных действий компании», организованный Институтом развития современных образовательных технологий (ИРСОТ). Практикум в режиме реального времени также транслировался в регионы. В дискуссионной площадке мероприятия, посвященной минимизации рисков компании и ее владельцев при банкротстве, принял участие адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП Сергей Егоров. Независимо от того, сама ли компания инициирует банкротство или в отношении нее начали эту процедуру кредиторы, юристам важно заранее оценить риски и предпринять меры по защите экономических интересов компании, ее активов, репутации. Участники дискуссии обсудили последние нововведения Закона о банкротстве, поделились примерами из собственной практики и успели ответить на вопросы аудитории. Сама дискуссия была разбита на несколько блоков: